第135页(2/2)

规矩。rdquo

如果你有任何你想提的权威机关的话，本将很兴地对它们予以考虑。

还没有对那一可能予以否定，即那些衣服是由最符合逻辑的人，由租用了

抗议成立，rdquo;贝顿法官说，检察官受到警告。事实上，我想说检察

在那个车库里被当场捉住了。这至少说是一合法合理的推测，即唯一一个

要的证据被人安置在了凯尔星顿公寓楼的车库里。作为被告律师的梅森先生

它是突然发生的。我们还没有时间去向权威当局行查询，但是我想对法

你可以发言，伯格先生。rdquo

的所有行为和谈话对被告没有约束力。现在，本在这件事上可能是错误的，

森先生担任代理人，只要他是她的经合法委派的代理人和律师，那么，他代

他是她的法律代理人。他正在代表她采取行动。rdquo;卡森气愤地说。

然而，与此同时，本会打算采取那一立场，即你们只能展示被告的行为，

我们想声明，rdquo;伯格说，这是一个相当严重的问题，可以这么说吧，

矩失效。本已裁定，至少是暂时地裁定，梅森先生没有当着被告的面

只能展示当着被告的面的谈话。否则它们就是传闻。rdquo

但是，如果法同意的话，rdquo;汉米尔顿middot;伯格说，这儿有一个很清

楚的案，如果我可以坦率地说的话，在本案中，对本案的争端极为至关重

这些事，这样，据代理权原则，我们将迫使被告或者认可她的代理人的

问题来使法抱有偏见，造成对

说，我到，我们肯定能找到如指示的权威当局，即只要被告由佩里middot;梅

被告的案不利的影响。rdquo

那一本明白，卡森先生，但本已了裁定。你很熟悉法的

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

可能说或的任何话任何事，都不能对被告有约束力。rdquo

官先生，我认为这一问题的质是在你那一方构成一试图，来使本的规

汉米尔顿middot;伯格笨重地站起来：如果法同意的话，我可以发言吗？rdquo

本已裁定。本的立场是，佩里middot;梅森没有当着被告的面

行为，或者采取措施来否认那些行为。rdquo

那是从检方的观看那件事，rdquo;贝顿法官厉声说，另一方面，你们

能把那些衣服给他的人是本案被告。rdquo

表她所的事就对她有约束力。再者，我到，我们应该有机会来展示