夫缓缓地走近哈尼rdquo;(=亚兰)背后。
回到正题吧!rdquo;
夫微微地
了
,似乎肯定我的明智之举rdquo;。总之,你们之中没人有杀害绫
的迫切动机。地震当天,你们碰巧以lsquo;鲜
屋rsquo;客人的立场齐聚一堂前的十九年间,没有任何人与她接
过,甚至靠近过。我敢赌上我们组织的威信断定,一个也没有。rdquo
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
我的背脊突然
到一阵凉意,总觉得自己不知天
地厚地问了些不该问的事;
次还是保持沉默为上。
听你一路讲
来,好像你们是全知全能一样,但谁知
实际上有没有?当然啦,俺知
自己绝对不会
不特定杀人之类的蠢事,但其他的五人可就不晓得啦!说不定平时
着正常人的面
,真面目却是个冷血的大坏
咧!至少你没任何
据来断定他们绝不是这
人。rdquo
那也不可能,柯布莱先生。包
你在
,在场的六人都没有
行不特定杀人的特质或心理背景。rdquo
但现实上,确实有人
了这档事,对吧?rdquo;满脸不悦的贾桂琳rdquo;(=蓝迪)依然双
大开,不雅观至极。那个日本小妞的确被勒过脖
吧?那
状况
没别人介
的余地;既然这样,当然是咱们六个人中的某人
的啊!rdquo
我原想开
反驳,却一时语
;因为我总算领悟
夫透过这个例
暗示着什么,而他似乎也明白我已接收到这份间接讯息。
连一般人的个人资讯都行?rdquo
中文。rdquo
确实如此,应该是这六人中的某人所为。不过,我刚才也说过了,很难想像该行为是
于杀意。rdquo
正相反,因为是一般人的个人资讯,才办得到。当然,我们并未使用lsquo;禁招rsquo;mdash;mdash;比如施打药
让你不省人事,再从你
上问
报之类的。假如你有此顾虑,大可放心。rdquo
没错,同样的
理,我想你应该明白了。你认为我们的
报网及调查能力与警察相同,所以得
lsquo;不可能于两天之
查得全
rsquo;的结论。然而事实上,两天已经绰绰有余,足以让我们编辑
正确无比的档案。rdquo
这么一来,杀人动机是不可能产生的。勉
说来,只剩
这位亚兰middot;潘赫在相识后的半天之间对她产生任何负面
之可能
,但这也不太可能,因为他们当天始终保持极为友好且亲密的气氛。rdquo
这哪说得通啊?既然用了她的围巾勒住她的脖
,当然有杀意啊!你说没动机,但现在这个年
,没动机就杀人有那么稀奇吗?肯定是有那
特质的人混在这里
!rdquo